Bbbs: BBBoxin keskustelual
Msg: #41. 27 Jan 89, 18:56:3
From: Tuija Kirkinen To: All

Huihai. Olen tässä tuumaillut, että boxiin kannattaisi lisätä joitakin keskustelu- alueita. Uusia aiheita voisivat olla esim. + FIBULA-alue, jossa joku hallituksen jäsenistä ottaisi huolekseen kirjoittaa boxiin päätöksistä, keskusteluista ja uutisista. Näihin tiedotuksiin me tavalliset kuolevaiset voisimme sitten kirjoittaa kommentteja. Näin saattaisi Fibulan toiminta laajentua ja keskustelu laitoksella vilkastua. + APUA-alue, jossa ihmiset voisivat kysellä esim. kirjallisuus- vinkkejä seminaariaiheistaan tai esitellä kaivauksilla löytä- määnsä mystistä esinettä, kysellä töitä ja työntekijöitä jne. Keskustelu syntyy helposti ajankohtaisten tapahtumien ja ilmiöiden pohjalta ja boxin "tiedottavuus" tekisi siitä nykyistä useammalle tarpeellisen kanavan.
Taivaita hipovat periaatteelliset keskustelut ovat yleensä luonteeltaan niin spontaaneja ja rönsyileviä, että niitä minäkin käyn mieluummin tuopin äärellä. tk

Msg: #42. 28 Jan 89, 14:54:3
From: Anne Vikkula To: Tuija Kirkinen

Eikös alue UUTISET JA TIEDOTUKSET ole riittävä Fibulankin tiedotuksiin. Yhtä laillahan voisi sitten ajatella, että laitoksell, museovirastolla, arkeologisella seuralla yms olisi omat alueensa. Siinä saisi vaan kahlata läpi niin monia alueita saadakseen tiedot kaikista uusista asioista. Kirjallisuuskeskustelu taas sopii kuin nakutettu alueelle MUINAISTIETEELLINEN KESKUSTELU. Ymmärtääkseni liian spesifioidut alueet aiheuttavat vaan hajaannusta. Tähän asti on näyttänyt siltä, että useimmat keskustelut käydään "väärillä" alueilla ( navetan taakse olisi sopinut hyvin ainakin eräs villapaita-kalja -keskustelu, mutta ilmeisesti se on jotenkin leimautunut kiroilukanavaksi ). Vaikka eihän se sinänsä paha asia ole, vaikka keskustelu rönsyilisikin asian viereen. Navetan tausta voisi olla nimeltään vaikka kapakka tai kahvipöytä, niin ehkä siihen liittyvät varaukset poistuisivat. Alueet on mielestäni muuten hyvin määritelty, ARKEOLOGIA JA TIETOKONE vaan ei ole jostain syystä saanut suosioita. terveisin vikkula

Msg: #43. 28 Jan 89, 17:19:3
From: Timo Jussila To: Tuija Kirkinen

Huomiosi ovat hyviä, samoin ehdotukset. Annen vastaukseen repliikkiisi yhdyn minäkin suurelta osin.Fibula alueen olen valmis perustamaan heti, kun fibula katsoo olevansa valmis ko. alueen ylläpitoon! Voin antaa ko. alueen ylläpito-oikeudet fibulan edustajalle niin haluttaessa.Ongelmana vielä on boxin käyttäjien määrä, joka ei ole kattava opiskeliojden piirissä. Toisaalta laitokselle voitaisiin Vikkulan ehdotuksen mukaisesti asentaa seminaarihuoneeseen vanha Kaypro kaikkien halukkaiden käyttöön yhteydenottoja varten... Otetaanpa asia puheeksi laitoksella. Perustan uusia alueita het kun tarvis vaatii tai näyttää siltä, että jokin aihetyyppi saa niin paljon suosiota, että oman alueen tarve on ilmeinen...Hyvä. Lisää ehdotuksia ja huomioita boxista! Tarvittaessa voidaan perustaa "salaisia" alueita erityisryhmien käyttöön ja hallintaan, jonne pääsee vain salasanan avulla. Kysyppä vain neuvoja ja apua mainitsemiisi ongelmiin vaikka 5. alueella! Uskonpa, että neuvojia riittää...Voitte vapaasti avata keskusteluja haluamastanne aiheesta tai kyselyjä aina tarvittaessa. Kuten totesin, voin perustaa tarvittaessa alueen jos aihe saa kannatusta repliikkeinä.

Msg: #44. 28 Jan 89, 17:31:2
From: Timo Jussila To: Anne Vikkula

Yhdyn huomioihisi. Mutta kuten sanottu, tarvittaessa kehitetään boxia käyttäjien toiveiden ja tarpeiden mukaisesti. Alueilla voi olla saman aikaisesti useita keskusteluaiheita, joissa voi liikkua +, - näppäimillä yhdessä keskustelussa kerrallaan, kunhan replikoijat kiinnittävät huomiota repliikkiensä AIHEISIIN so. Subjectiin, ja pyrkivät vastailemaan R)eply komennolla, jolloin Opus ketjuttaa viestit aiheen mukaisesti..... Vähitellen muotoutuu tämä homma..... OsallistumisiinTJ

Msg: #45. 28 Jan 89, 19:48:1
From: Jukka Moisanen To: Tuija Kirkinen

Tuija Kirkinen kyseli Fibulan keskustelualueen perään. Tällä hetkellä näyttää siltä, että hallituken jäsenten joukosta vain Jan Fast on rekisteröitynyt käyttäjäksi. Fibulan(kin) tiedotusareenaksi tämä kävisi hyvin täydentämään ilmoitustaulu- ja jäsenkirjetiedottelua. Fibulan vuosikokous on muuten tiistaina 31.1. (Jan määritelköön ajan tarkemmin). Siellähän uutta valittavaa hallitusta voisi kehotella tähän ryhtymään.

Msg: #46. 28 Jan 89, 19:53:0
From: Jukka Moisanen To: Timo Jussila

Kaypron sijoittaminen seminaarihuoneen tiloihin on kannatettava idea.
Toinen kysymys on kai kuitenkin se, voidaanko sitä varten varata esimerkiksi oma puhelinlinja, jonka avulla yhteydenotot boxiin onnistuisivat. Vai voitaisiinko kenties laitoksen niukkoja määrärahoja Mannen iloksi säästää jollakin sellaisella jipolla, että Kayproon kertyneet viestit vietäisiin varsinaiseen boxiin kerralla ja boxissa olevat viestit vaihdettaisiin Kayproon samaan syssyyn?

Tällaisen "palvelun" ylläpitäjänä Fibula olisi tietenkin mitä sopivin instanssi....






Msg: #47. 28 Jan 89, 20:01:1
From: Timo Jussila To: Jukka Moisanen


> Vai voitaisiinko kenties laitoksen
> niukkoja määrärahoja Mannen iloksi säästää jollakin sellaisella ...

Mannen ilo älkööt olko ohjenuoranamme.

Msg: #48. 29 Jan 89, 19:17:0
From: Jukka Moisanen To: Timo Jussila

Älkööt, älkööt... Mutta totuus on se, että Mannella on kova ääni ja se vaikuttaa. Muistakaamme laitoksen Laserprintterijupakkaa...



Msg: #49. 29 Jan 89, 20:27:0
From: Timo Jussila To: Jukka Moisanen

Huutamallako laitosta hoidetaan? Ei kai nyt sentään....ääntahän mualimaan mahtuu... (vanha afrikkalainen viisaus). Huolehtikaamme enemmän Proffan mielenrauhasta. Hällä on se viimeinen sana!

Msg: #50. 28 Jan 89, 20:03:2
From: Timo Jussila To: Jukka Moisanen

Kaiketi tuo puhelinlinja olisi tarpeellinen, jos kovasti soitellaan.Puhelin (ja linja) ei kaiketi maksa mittää laitokselle. Vaivaa kylläkin. Vai? Vaan mulla on käsitys että tämäntapaiset aiheet (suomen arkeologia krhöö krhm ööh ) seisovat kunnes laitos on muuttanu.
Vai miten herr Premi....eiku Professor? Tuo oli hyvä idea, että siellä olisi NODE joka automaattisesti vaihtaisi paketit pari kertaa päivässä BBonen kanssa.Hankaluutena on tuo CP/M. Minulla ei ole käsitystä, löytyisikö siihen softaa hoitamaan tuota hommaa? Ehkä on, ehkä ei. Onhan noita tiettävästi cp/m boxejakin vielä jossakin, luulisin. Löytyykö keneltäkään tietoa tämän tyyppisestä ceepeeämmä softasta. Toimeksi, siis. Vastailkaapa laitoksen mogulit! Ugh.Muuten. minulla on softaa, jolla itsekukin voi automatisoida yhteytensä BBoneen edellä kerrotulla tavalla. Siis voi ryhtyä "alaosastoksi". En ole vielä ite perehtynyt tähän softaan, mutta kohta kyllä...... TJ

Msg: #51. 28 Jan 89, 21:34:1
From: Tuija Kirkinen To: Anne Vikkula

Onhan se niinkin.Fibula-osastolla tarkoitin varsinaisesti sitä, että joku todella ottaisi asiakseen järjestelmälliseksi kirjoittaa (lyhyesti) tapahtumista ja uutisista. Esim. 24.1. järjestetyn illanvieton ilmoituksen näin vasta 25.1 vaikka käyn vähintään viikottain laitoksella. Tilanteessa, jolloin ei ole Museovirastossa töissä ja luentoja laitoksella on vähän, tunnen ainakin minä tarvetta tälläiseen ilmoitteluun. Toisaalta: selatessani boxin käyttäjälistaa huomasin valtaosan käyttäjistä olevan enemmän tai vähemmän vanhoja pieruja, jotka käyvät talossa päivittäin ja ilmeisesti kuulevat uutiset silloin. Keskustelualue museovirastolle ja yhdistykselle? Näiden sisäisestä tiedotustarpeesta en tiedä, mutta kirjoitit aikoinaan, että arkeologinen seura tarvitsisi lisää jäseniä - boxin kautta toiminnasta kertomalla saattaisi joku uusi ihminen kiinnostua.

tk

Msg: #52. 28 Jan 89, 21:46:0
From: Tuija Kirkinen To: Timo Jussila

Ainakin ensi vuoden alusta puhelinlinjat maksavat laitokselle selvää rahaa - en tiedä, vaikka näin olisi jo tänä vuonna. tk & tk

Msg: #53. 28 Jan 89, 23:36:1
From: Anne Vikkula To: Tuija Kirkinen

No, eipä se inhvormaatio niin kovin hyvin kulje tuolla virastossa, vaikka siellä päivittäin liikkuukin. Mutta piti vielä palaamani aikaisempaan viestiisi, jossa ehdotit seminaari ja muihin töihin keskittyvää aluetta. Unohdin sanoa, että ajatus on mielestäni loistava. Mutta sitten iski kauhea pelko: eikö se jättäisi sellaiset opiskelijat, joilla ei ole konetta tai jotka muuten "pelkäävät" koko masiinaa, jollain lailla ulkopuolelle. Tietokone ei ( vielä ) ole jokapojan laite kuten puhelin. Opiskelijat joutuisivat helposti eriarvoiseen asemaan, varsinkin jos boxin kautta alkaisi viestittyä varsinaista opetusta laitoksen väen taholta. Voidaan tietysti sanoa, että sittenhän niiden on pakko astua kehitykseen mukaan. Mutta eikö se ole vähän raakaa. Kokemuksesta tiedän, että on hyvin paljon sellaisia - nuoriakin - ihmisiä, joilla on luontainen vastenmielisyys kaikkia laitteita kohtaan. Eräs pelkää pesukonetta, toinen tuttu inhoaa kahvinkeitintä. Pitäisi ottaa huomioon se, että meitä on niin moneen junaan. Meille nyt boxissa asioiville tietokoneen käyttö on varmasti kaikille täysin luonnollista. Jospa ottaisimme huomioon muiden asenteen ja näkökulmat ( tässä vierähdin nyt taas hieman sinne tekstinkäsittelyohjelmista taisteluun, vaan väliäkö hällä )

vikkula