Tietokoneet ja ohjel: Skanneri


Msg: #21. 5 Apr 89, 12:41:1
From: Timo Jussila To: Anne Vikkula

Tervehdys. Kävin kokeilemassa käsiskanneria. Skannasin sillä keramiikkaa, jota lainasit minulle. Pikaisesti kokeilemalla tulos oli varsin tyydyttävä, ellei peräti hyvä. Selväksi kävi, että keramiikan skannaus onnistuu hyvin, kun hieman ympäristöä virittää, eli rakentaa sopivan alustan, mihin pytynpalan voi upottaa, niin että sen yli voi skannerin vetää. Skannasin myös muutamia kaavioita ja karttoja, jotka tulostuivat erittäin hienosti näyttöön! Kokeilemani skanneri oli vanha HS-2000, jossa skannausresoluutio on vain 200 dpi. Myynnissä oleva uusi HS-3000 skannaa 400 dpi, eli tuplasti tarkemmin, tätä ei ollut kuitenkaan nyt kokeiltavissa. Mukana tulee Dr.HALODPE-ohjelma, mihin kuvat skannataan. Ohjelma vastaa PaintBrushia, mutta se on tehty nimen omaan skannattujen kuvien käsittelyyn ja siinä tuntuu olevan runsaasti hyviä ominaisuuksia, mm hyvä laser-tuki. Skannattua kuvaa voi zoomata etc. Lisäksi skannatut kuvat voi tallettaa levylle eri muodoissa: Pagemaker, Ventura, Paintbrush, Win-Paint etc...

Myyjä vakuutti, että näihin ovat itse kuvia siirtäneet ongelmitta! Mainio vehje !! laite oli siis HandyScaner HS-3000. Hinta 1990:-, myy PC-MIKRO, Annankatu 25. Aionpa siis hiljalleen kehitellä systeemiä, jolla SOAR:illa tulostettavaan löytöluetteloon saadaa myös kuvan tulostus ko. löydön kohdalle luettelopaperille. Tulostus graafisella matr.kirjoittimella. Laserille saisi kätevämmin ja siistimmin, mutta se penteleen A4,35*xyz paperikoko on pöljä. Sitten itse kuvien liitäntä SOAR:in tietokantaan tulee työn alle. Miten sitten hyödyntää keramiikan skannausta tutkimuksessa, on vielä harkinnassa.Mahdolliseti liitän vielä Kirjallisuuskortistoon kuvatietokannan, johon voin skannata SUMMARYT. Kehitys siis tulee edelleen kehittymään. Vihjeitä bitte! Niin, ja boneen tulee sitten kuvansiirtopalvelu....

Msg: #28. 5 Apr 89, 23:22:0
From: Anne Vikkula To: Timo Jussila

Voitko heittää jonkun kuvan file-puolelle, ois kiva nähdä. av

Msg: #33. 5 Apr 89, 23:57:4
From: Timo Jussila To: Anne Vikkula

En, kun mulla ei ole vielä skanneria. palataan asialle 3 vkon kuluttua, kunhan saavat niitä kauppaan myytäväksi.

Msg: #37. 6 Apr 89, 17:14:1
From: Anne Vikkula To: Timo Jussila

Aha. Ajattelin, että olisit saanut ne skannauskokeilun tulokset itsellesi, mutta eipä ne tietenkään sellaista. Katselimme tänään IBM:llä A4-kokoa käsittelevää skanneria. Hintaa noin 10000,-. Näytti tekevän ihan hyvää jälkeä, väreissä ( pystyykö ne kaikki "värikuvaukseen"? ). Sitten niillä oli 16-tuumainen värinäyttö, ei hassumpi sekään. Siitä saisi pulittaa noin 6000,-. Päälle hyvä laseri, heidän, hinta 17000,-. Ryhdyin vähän tuumailemaan ko. kokoonpanoa kansallismuseon työaseman osasiksi. Se laseri on post-skript eikä ilmeisesti vaadi mitään fonttikasetteja saadakseen aikaan erilaiset ja -kokoiset kirjaimet. av

Msg: #41. 7 Apr 89, 10:20:0
From: Timo Jussila To: Anne Vikkula


> Katselimme tänään IBM:llä A4-kokoa käsittelevää skanneria.
> Hintaa noin 10000,-. Näytti tekevän ihan hyvää jälkeä,
> väreissä ( pystyykö ne kaikki värikuvaukseen? )

Väreissä? Hmm. Mikä on tarkkuus (pist.tuumalle?). Kannattais selvittää mihin skanneria käyttää ja vaatimukset laitteelle sen mukaan. Tarvitaanko tekstinlukua jne... Tärkeätä on se miten laite selviää harmaista sävyistä , väriskannauksesta en tiedä... Kannattaa ehdottomasti testata laitteita sillä matskulla mitä sillä tullaan skannaamaan! Myös ohjelma, millä kuvaa käsitellään on tärkeä! Hyviä skannereita (PC-Magazine vol 8 nro 6 March 28 1989, skanneritesti) ovat mm Chinon DS-3000 (1000$), HP ScanJet (2000$), Canon Image Scanner IX-12F (2340 $) ja huippuna Kurzweil K-5000 (16000$).

Mutta kandee ehdottomasti testata eri laitteita ja ohjelmia ennen hankintaa. Myyjät kyllä sitten myy. IBM:n monitoreja ei ole missään kehuttu, paitsi 8514 monitoria 8514/Adapterin kanssa, mutta vastaavia saa halvemmallakin ilman ibm-logoa. Eikö kandeis tutkia joku muu monitoritoimittaja kuin ibm? Valinnan varaahan on. Ibm:n halpa PS-laseri on ok, mutta sitten ohjelmien on osattava tulostaa PostScriptia, muuta kun se ei käsittääkseni osaa.

Fontit tehdään ohjelmilla, joko todella tehdään tai valitaan ohjelman valmiista PS-fonteista sopiva.... Monet PostScript laserit osaavat emuloida myös HP-laserjetttia , jolloin joka ohjelman ei tartte tulostaa perustekstiä postscriptina, varsinkaan kun kaikki ohjelmat ei PS:ää osaa... Mikä kannattaa myös selvittää... PostScript ON ehdottomasti ainoa järkevä julkaisuohjelmien ulostustapa.

Msg: #42. 7 Apr 89, 10:54:1
From: Timo Jussila To: Anne Vikkula

Edelliseen replyyni viitaten, totean, että osaahan IBM-PagePrinter emuloida myös proprinteriä... Mutta on ko hinnassa mukana myös Pageprinter Adapter (eli kortti), mikä tarvitaan ko. koneen kanssa.....17000:- on halpa hinta PostScrip Laserista.