Sekalaiset: Österbotten


Msg: #62. 21 Jul 89, 10:52:0
From: Tapio Seger To: Markus Hiekkanen

HV: Lueppa Vasabladetista 21.7. juttu Kalaschabrännanin kaivauksista ja takuulla yllätyt! Sen lisäksi, että Umeån yliopisto on jälleen kerran keksinyt, että Pohjanmaalla on esihistoriaa ja maannousua, artikkelissa on lause: "Trots att boplatsen på Kalaschabrännan egentligen inte faller något avgörande i debatten om den österbottniska befolkningen eller frånvaron av den under vikingatiden, är den ändå högeligen intressant såsom DEN FÖRSTA VERKLIGT SAKKUNNIGT UTGRÄVDA BOPLATSEN I ÖSTERBOTTEN."
Miten olisi pikku palaveri vastineen kirjoittamiseksi?

Tuus TS

PS. Vai olisiko sittenkin aihetta prikaatin itsekritiikkipalaveriin?

Msg: #63. 22 Jul 89, 20:55:1
From: Markus Hiekkanen To: Tapio Seger

Rakas veli!
En ole vielä nähnyt tuota vbl:n numeroa, mutta tottahan esille ottamasi passus hiukan verenkiertoa. Tein kuitenkin tässä keväällä mainitussa lehdessä selväksi, etten pohjanmaan kananpaskojen kanssa enää seurustele (se oli sen ihmeparantajanrrmanin uusimman väärennöksen teloituksen aikaan). Saman päätin koskevan myös sitä uumajan huijaria, joka jakaa maksajalle sitä, mitä tämä tahtoo.
Eli että antaa olla. Sitä paitsi jos pohjanmaan sakki häntä-kärpäsineen pitää mainittua kaivausta ainoana "tieteellisenä" niin se on enemmän heidän psyykensä ongelmiin kuuluva asia. Katsotaan mieluummin onko kaivauksen johtajalla selkärankaa Vbl:ssa ottaa kantaa asiaan.
Onhan sitä paitsi niin, että Maalahdella sentään myönnetään kaivettavan "asuinpaikkaa", mikä on vaatimatonta. Pitäishän sen sentään olla jotain isompaa niinkuin muualla Suomessa... Asuinpaikka, surkeaa! Eivätkö ne ole kuulleet, että nykyään löydetään ja kaivetaan kaupunkeja. Moukat ja musikat! Jatkaisivat turnipsinpuimista! Asuinpaikka, ryhähähä!!!

Msg: #64. 24 Jul 89, 13:28:2
From: Tapio Seger To: Markus Hiekkanen

HV: Miehen puhetta! Taidat sitä paitsi olla oikeassa. Mitäpä sitä turhaan verenpainettaan kohottelemaan häntäkärpäsien jne. takia.

Tuus TS

Msg: #65. 1 Aug 89, 16:10:1
From: Tryggve Gestrin To: Tapio Seger

Är det verkligen något att förarga sig över? Vad jag vet brukar massmedia inte precis utmärka sig för någon större noggrannhet i återgivningen när de intervjuar någon, eller för något större omdöme i ordvalet i sina skriverier. Detta gäller inte minst vasabladet. Därför har jag inte heller sett mig föranlåten att skriva någon rättelse i sagda blaska, ingen av deras vanliga läsare skulle ändå notera något sådant.

TG

Msg: #66. 5 Aug 89, 22:01:2
From: Markus Hiekkanen To: Tryggve Gestrin

Ävenomn du addresserar ditt message till Tapio så finner ja det ändå angeläget att blanda in.

Det var nämligen så att ditt argument för att inte skriva något i Vbl låter så tröttsamt bekant. Och speglar mera den allommfattande hysch-hysch-andan och fegheten hos arkeologerna än ditt låtsadev rationella tänkande ("det lönar sig ingenting ...")
Likadana reaktioner fick jag motta från arkeologerna då jag 1984-87 förde debatt mot förfalskare och österbottniska lokalcahuvinister i Vbl och Hbl. Det sades att ingen hör ovh att sdet är onödigt mm mm.Men ett och annat hände dock, det är mycket lätt att se då man följer deras argumenytering 1984 och nu. Oärligheten finns till även idag, givetvis. Vart skulle den försvinna, det är ju fråga om politik punkt.
Men arsenalen har blivit knapp punkt

markus

Msg: #67. 6 Aug 89, 10:21:3
From: Markus Hiekkanen To: Tryggve Gestrin

Såg på nytt det som jag skrev igår eftersom jag hade känslan att det var inte så vänligt sagt. Och faktiskt tycks det se ut mera illa menad än den är. Ta inte det personligt, Tryggve, den ilska som kan skönjas ur min text är inte direkt mot dig utan alla arkeologer in nämnda fråga. Jag blev faktiskt besviken på de reaktioner som jag fick då jag höll debatt med österbottningarna. Kanske borde man redan komma över det

Markus

Msg: #68. 10 Aug 89, 12:15:4
From: Tryggve Gestrin To: Markus Hiekkanen

Det fanns nog en poäng i det du sade. Det är så lätt att rationalisera bort ett underlåtande att bemöta osakliga skriverier i lokalpressen. Jag skulle dock icke tala om feghet, utan snarare om lättja, när det gäller sådana här frågor. Energin räcker helt enkelt inte till att både sköta utgrävningen och polemisera i massmedia. Kanske lösningen vore att ha en skild person, vars uppgift skulle vara att sköta informeringen om utgrävningen, och som skulle se till att alla uppgifter skulle bli korrekta, eller åtminstone att felaktiga uppgifter skulle korrigeras? Vad säges om detta?

TG

Msg: #72. 15 Sep 89, 11:33:3
From: Tapio Seger To: Markus Hiekkanen

BB: Glöm nu inte mig helt och hållet: "Vi behöver Tapio Seger, Tapio Seger behöver oss", va ?

Tuus Tapsa

Msg: #76. 17 Sep 89, 10:50:1
From: Markus Hiekkanen To: Tapio Seger

Vad sjutton snackar du om, gammelgäddan?

Markus

Msg: #80. 23 Sep 89, 18:46:5
From: Anne Vikkula To: Markus Hiekkanen

Kyllähän me Tupsu tunnetaan....

Msg: #81. 29 Sep 89, 12:11:4
From: Tapio Seger To: Anne Vikkula

...tana!

Msg: #82. 3 Oct 89, 21:28:3
From: Markus Hiekkanen To: Tapio Seger

Mistä tässä on oikein kysymys?

Msg: #83. 4 Oct 89, 11:24:2
From: Tapio Seger To: Markus Hiekkanen

Ehän mie suoraan sanoen tiiä.

Msg: #84. 4 Oct 89, 20:15:4
From: Anne Vikkula To: Tapio Seger

Onko se noin mystinen juttu? Jääköön sitten sellaiseksi!!! av